ジェレミー・コービン氏とザラ・スルタナ氏は、分裂した英国の左派を統合すべく、新政党の結成を計画している。
英国ロンドン – 5年前に労働党党首の座を失った後、無所属の左派議員として活動してきたジェレミー・コービン氏が、新政党を結成しようとしている。
彼の言葉によれば、この新党は英国の政治界における主要政党に対する「真の選択肢」となるだろう。
7月3日に与党を離党するまで、労働党最年少議員の一人であったザラ・スルタナ氏は、この新プロジェクトを共同で主導すると述べた。
新党の名称はまだ決まっていないが、政治アナリストたちはこの動きに注目している。
世論調査会社 YouGov は先週、英国国民の 18% がコービン率いる政党への投票を検討すると報告しました。
この新しい動きは、キア・スターマー首相が労働党を政治の中心へと導いている中で起こっています。この変化により、労働党は浮動票やビジネスリーダーからの支持を取り戻しましたが、一部の伝統的な労働党支持者は軽視されていると感じています。
この新しい左翼政党について、私たちは何を知っているのでしょうか？また、何十年にもわたって二大政党制が中心だったこの制度の中で、この政党は生き残ることができるのでしょうか？これは、実行可能な代替案の始まりなのか、それとも新たな分裂の始まりなのか？
知っておくべきことは以下の通りです。
なぜ今、この運動が組織されているのか？
与党の労働党と野党の保守党は、長年にわたり政治の中心的な左派と右派を代表し、政府を支配してきました。
しかし、政治情勢が激化する中、より強硬な右派を代表する改革英国党が台頭しています。
一方、スターマーの労働党には、声高な左派グループが存在しません。新党はその空白を埋めることができるでしょう。
同時に、イスラエルによるガザへの攻撃が火種となっている。パレスチナ自治区におけるイスラエルの行動を激しく批判するコービン氏とスルタナ氏は、即時停戦と英国によるイスラエルへの武器販売の停止を要求している。彼らは、労働党の慎重な姿勢を、道徳的かつ政治的な裏切りだと見なしている。
X の投稿で、スルタナは、労働党が有権者の生活向上に失敗していると非難するとともに、「政治体制」が「ガザでの虐殺を止めようとする良識ある人々をテロリストとして中傷している」と非難した。コービンは、政府が「国民が期待し、当然受けるべき変化をもたらす」ことを拒否していると主張している。
ガザは新党の発展の中心である、と労働党の立場に反発して党を離党した数人のうちの1人である、元労働党議員アムナ・アブドゥラティフは述べた。
「私たちが目撃しているのは、恐怖だけではありません。沈黙、口封じ、そして議論を封じるために取られる懲罰的措置も問題なのです」。
アブドゥラティフ氏は、英国の政治全般において、「国が真の変化と希望を切実に必要としているまさにそのときに、右翼の主張が支配的になっている」と確信している。
コービン氏は、自党が平和重視の外交政策を掲げることを約束している。
政治史家のジェレミー・ナットール氏は、2019年の総選挙で敗北した後、コービン氏が労働党党首の座を降りたことで、スターマー氏は自身と左派との間に「意図的かつ明確な距離」を設けたと述べた。
「公共支出の約束を制約する特に困難な経済状況、そしてガザ問題に関する特定の沈黙」のおかげで、新しい政党が出現しつつあると彼は述べた。
原則の政党か、人格の政党か？
コービン氏は、党は地域活動に根ざし、草の根のエネルギーによって後押しされるべきだと提案している。彼は党の指導力については言及を控えている。
カーディフ大学の英国政治学教授であるピーター・ドレイ氏は、コービン氏は「少数の若い左派有権者や政治活動家から熱狂的な支持」を得ているが、より幅広い有権者層からは「決断力がない、優れた首相にはなれない人物」と見られていると述べた。
同氏は、テレビ映えのする改革党党首ナイジェル・ファラージ氏のように、コービン氏は多くの有権者にとって「カリスマ的」とは見なされていないと付け加えた。
改革党は移民問題とポピュリズムを軸に党のアイデンティティを固めている一方、左派はイデオロギー的により広範で内部も分裂しており、複数の問題を取り上げているが、単一の焦点がない、とドレイ教授は述べた。
批評家たちは、労働党の経済政策は、国民の物質的なニーズに応えるというよりも、ビジネスリーダーや世界的な債券市場の利益によって形作られていると信じている。移民問題に関しては、労働党は反移民の改革党と競争しようとしていると一部から非難されている。スターマー氏は最近、移民問題に関して、英国は「見知らぬ人々の島」になる危険性があると発言し、多くの人々を怒らせた。
アブドラティフ氏は、コービン氏とスルタナ氏の取り組みが「労働党の過ち」に正面から取り組み、時間をかけて発展させれば、成功する可能性があると考えている。
「草の根運動は、国民主導の政治が機能しうることを示しています。反人種差別運動、コミュニティ組織化、地域キャンペーンは、政治が正義と人間の尊厳を中心に据えることができることを実証しながら、真の連帯ネットワークを構築してきました」と彼女は述べた。
緑の党はどの立場に立つのか？
緑の党は、この新党と協力する用意があるようだ。
現在、緑の党の党首選に出馬しているザック・ポランスキー氏は、X に「保守党、改革党、そしてこの失敗した労働党政府に立ち向かおうとする者は、誰でも私の友人だ」と投稿した。
ベテランの政治評論家ジョン・カーティス氏は、コービンとスルタナによる新党は、全国投票で 10% の得票を獲得し、緑の党の支持を半減させ、労働党から 3 ポイントの票を奪う可能性があると、一部の世論調査機関が示唆していると指摘した。
カーティスはタイムズ紙で、「コービン支持者の多くはすでに労働党を離れてグリーン党に流れている」と記し、緑の党の有権者は「経済問題に関しては圧倒的に左派であり、いわゆる文化戦争の問題に関してはほとんどの場合リベラルな立場を取っている」と述べた。
カーティスは、この政党に関する世論調査は慎重に受け止めるべきだと警告しているものの、「この仮想政党の政策や、コービンとスルタナによる指導体制がどれほどうまく機能するかについては、何もわからない」と記している。」と記している。
議席を獲得できるか？
英国の単純小選挙区制は、小規模政党にとっては厳しい制度である。この制度では、選挙区で最多得票を獲得した候補者が議席を獲得する。つまり、新党が全国的に大きな支持を得たとしても、その支持が地理的に集中していない限り、獲得できる議席はごくわずかか、あるいはまったく得られない可能性がある。
しかし、突破口は開けるかもしれない。
ドレイ氏は、特にガザ問題が最大の関心事となっている状況では、新党は 5 から 7 議席を獲得する可能性があると予測している。しかし、多くの選挙区では、進歩的な票が分散し、改革党や保守党に議席を渡すリスクがある。
左派が分裂してその勢力を弱め、ファラージに追い風を与えることは、労働党にとって悪夢である。その懸念が労働党内の変化につながるだろうか？
ドレイ氏は、その可能性は低いと述べた。労働党の指導部は、最大の脅威を左派ではなく右派に見ている。新党が選挙で大きな勢力とならない限り、スターマー氏をより「急進的な」方向に引き込むことはまずないだろうと彼は述べた。
「コービンとスルタナの新党が選挙で失敗すれば（ほぼ確実にそうなるだろう）、それは、より急進的な左翼政策は選挙では不人気であることを労働党指導部に確信させるだけだろう。スターマーらは、中道、あるいは漠然とした左派政策を追求し続けるだろう」
二大政党制の終焉を目の当たりにしているのだろうか？
改革党の台頭、緑の党の成長、そしてジェイク・ベリー元保守党大臣が最近改革党に加入したように、旧来の政党からの離脱者が増えるなど、政治情勢は変化している。
コービン氏やスルタナ氏を支持する人々にとって、労働党は社会主義的価値観を失い、国民を犠牲にして新自由主義を受け入れる「ライト版保守党」と化してしまった。
同党が持続力を維持できるかどうかは、まだわからない。
「これは、いわゆる一過性の現象、つまり、現れたのと同じくらい早く消える、まばゆい炎や明るい光のようなものだと思います」とドレイ氏は語った。「あるいは、より適切な例えは、空を一時的に照らし、すぐに注目を集めるが、その後、消え、地面に落ちて、痕跡も残さない、遭難信号弾のようなものかもしれません。
アブドラティフはより楽観的だ。
「まだ始まったばかりだ。この運動が分断されたままではなく成長できるものとなるためには、重要な傾聴と学びが待ち受けている」と彼女は語った。「政治的ナラティブが極端にシフトする時、進歩的な運動はこの混乱の中で均衡を取り戻す役割を果たさねばならない。今こそそれがこれまで以上に必要とされている」
https://www.aljazeera.com/news/2025/7/15/corbyn-sultana-to-form-uk-party-flash-in-the-pan-or-real-alternative
コメントを残す