イスラエルによるドーハ攻撃を受け、アンカラはテルアビブの地域的野心に警戒を強めている。

先週、イスラエルがカタール（米国が「主要非NATO同盟国」と指定し、ワシントンの最も親密な湾岸パートナーの一つ）に対して攻撃を開始したわずか数時間後、親イスラエル派の論評家たちはすぐにトルコに焦点を移した。

ワシントンでは、右派系シンクタンク「アメリカン・エンタープライズ研究所」の上級研究員マイケル・ルービンが、トルコがイスラエルの次の標的となり得ると示唆し、NATO加盟国としての保護に依存すべきではないと警告した。

ソーシャルメディアでは、イスラエルの学者で政治家のメイア・マスリが「今日はカタール、明日はトルコ」と投稿。アンカラは鋭く反発した。レジェップ・タイイップ・エルドアン大統領の上級顧問は異例の厳しい表現でこう記した： 「シオニスト・イスラエルの犬どもへ…お前たちが地図から消え去る時、世界は平和を見出すだろう」

数ヶ月間、親イスラエル系メディアはトルコに対する言辞を着実にエスカレートさせ、「イスラエルにとって最も危険な敵」と描写してきた。

イスラエルの論評家たちはまた、東地中海におけるトルコの存在を「脅威」と位置付け、戦後シリア再建におけるその役割を「新たな台頭する危険」と表現している。

イスラエルの地域的侵略がエスカレートし、ガザ戦争に終息の兆しが見えない中、トルコのハカン・フィダン外相は8月、イスラエルとの経済・貿易関係を停止する報復措置を取った。

「アンカラでは、この（反トルコ的な）レトリックは深刻に受け止められており、イスラエルは地域覇権を追求していると見なされている」と、アトランティック・カウンシルの非居住研究員オメル・オズキジルチクはアルジャジーラに語った。

「トルコは、イスラエルの侵略行為に制限がなく、米国の支援を受けていると感じるようになってきている」とオズキジルチクは付け加えた。

カタールへの攻撃は、NATO同盟国としての米国の安全保障保証に対するアンカラの疑念を浮き彫りにした可能性が高い。ドーハがワシントンと特別な同盟関係にあるにもかかわらず、イスラエルは米国から目立った反発を受けず、NATO憲章が定める通り、米国がトルコへの攻撃を自国への攻撃と見なすかどうか疑問が生じている。

しかし多くのアラブ諸国とは異なり、「トルコは自国の安全保障利益を米国やNATOに依存できないことをとっくに理解している」とオズキジルジクは述べた。

イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相自身も、自国の地域的拡張主義的目標をますます公言している。8月に「大イスラエル構想」を信じるか問われた際、彼は「絶対にそうだ」と答えた。

アンカラにとって、こうした言説は単なる象徴ではない。中東全域に及ぶイスラエルの支配構想を示しており、トルコの地域的展望と正面から衝突する可能性がある。

フィダン外相は日曜日にアルジャジーラに対し、一部の宗教的シオニストが現代のシリア、レバノン、エジプト、ヨルダンにまで及ぶと信じるイスラエルの「大イスラエル」構想は、「地域諸国を弱体化させ無力化し、特にイスラエルの隣国を分裂状態に置く」ことを目的としていると語った。

ここ数週間だけでも、イスラエルはガザ地区での虐殺的攻撃と占領下のヨルダン川西岸地区でのほぼ毎日の襲撃を継続するだけでなく、イエメンとシリアを攻撃し、チュニジアのガザ支援船団を攻撃したと非難されている。

こうした背景のもと、トルコとイスラエルはすでに「地政学的対立関係」にあるとオズキジルジク氏は指摘。イスラエルの行動は、同氏が「複数の勢力が権力を握る分散型国家」ではなく「強力な（中央集権的な）国家を構築するトルコの戦略」と見なすものと衝突していると付け加えた。

地域の覇権国

イスラエルが地域の唯一の支配勢力になろうとしているという認識は、7月に米国駐トルコ大使兼シリア特使トム・バラックが驚くべき発言をしたことで裏付けられたようだ。彼は「イスラエルは分裂し分断されたシリアを望んでいる」と認めたのである。

「強力な国民国家は脅威だ——特にアラブ諸国はイスラエルにとって脅威と見なされている」と彼は述べた。

アンカラにとっての含意は明白だった：イスラエルは地域の覇権国となることで初めて安全を確保できると考えている。

イスラエルの行動はこの認識を裏付けている。前大統領バッシャール・アル＝アサドがモスクワへ逃亡した12月8日以降、同国はシリアを数十回にわたり空爆し、混乱に乗じてシリア領土を奪取した。

2024年にはヒズボラの指導部の大半を壊滅させ、停戦後もレバノンの一部を占領し続けている。同組織の弱体化あるいは壊滅を長年図ってきたのだ。

6月にはイスラエルがイランを攻撃。12日間に及ぶ戦争が勃発し、イランの軍事・核施設が攻撃され、上級司令官や核科学者が殺害され、米国も巻き込まれた。

この攻撃はテヘランの防衛・核能力を弱体化させるだけでなく、ワシントンを体制変更へと導き、地域でイスラエルの最強のライバルの一人を標的にすることを目的としていた。

イスラエルは現在、トルコを地域覇権に対する次の潜在的な脅威と見なしている可能性があり、ネタニヤフが以前述べたように「イスラエルを脅かす可能性がある」シリアにおける新たな基地の設置をアンカラに許さないという断固たる姿勢を説明している。

「トルコとイスラエルの摩擦の最初の兆候は、陸と空におけるシリア戦線で現れる可能性が高い」と警告するのは、トルコの退役海軍大将でブルー・ホームランド戦略の立案者であるジェム・ギュルデニズだ。この海洋戦略は、エーゲ海、東地中海、黒海といった周辺海域における主権の主張と利益の保護をトルコに求めるものである。

グルデニズ氏はアルジャジーラに対し、「並行して、米国の後援のもとギリシャおよびキプロス・ギリシャ人政権と緊密に連携しながら、キプロスにおけるイスラエルの軍事・諜報活動の足跡が深まっていることは、アンカラにおいて『ブルー・ホームランド』を分断・封じ込めようとする意図的な試みと認識されている」と語った。

「トルコにとってこれはイスラエルの防衛姿勢ではなく、トルコの海洋の自由とトルコ系キプロス人の安全を脅かす攻撃的包囲戦略だ」と同氏は付け加えた。これはトルコが唯一承認する北キプロス・トルコ共和国（ギリシャ系キプロス人が支配するキプロス本島とは別）との関係を指す。

キプロス島の分断は、トルコ・ギリシャ・キプロス間の主要な不和の根源である。

先週キプロスがイスラエル製防空システムを受領したとの報道は、アンカラに警戒感を強めさせるだろう。

一方シリア情勢では、イスラエルが安定的なシリア像として「連邦制」と「多様な自治権」を公然と主張している。ギデオン・サール外相は2月のブリュッセル会合で欧州首脳にこう述べた。

一方、トルコは中央集権的な単一国家を主張する新シリア政権を支持している。

トルコのネジムッティン・エルバカン大学グローバル・地域研究センター所長、ゴカン・チンカラ氏は、現時点でのイスラエルとトルコ間の緊張は「抑制された状態」と評する。

「現時点でトルコにとって最も危険なシナリオは、シリアで集団間紛争が制御不能に拡大することだ。このためアンカラは新政権に対し、一定の理性的現実主義をもって行動するよう助言している可能性が高い」とシンカラ氏はアルジャジーラに語った。

「シリア治安機関の未成熟さは、潜在的な集団間衝突の封じ込めを困難にし、長期化した民族・宗派紛争へ発展するリスクを孕んでいる。したがって短期的には単一国家モデルの採用は困難だろう」と同氏は付言した。

レッドラインとリスク

一方のネタニヤフは、民族・宗教的境界線に沿って分割された「バルカン化した」シリアを推進しており、主に同国ドルーズ派住民が居住するシリア南部地域の大部分の非軍事化を要求している。

この動きが実行されれば、クルド人やアラウィー派を含む国内の他の集団が、それぞれに適合した事実上の自治を求める要求を火付け役として点火する可能性がある。

「しかしトルコにはシリアにおける明確なレッドラインがある」と、政府と密接な関係を持つアンカラのシンクタンクSETAの外交政策研究部長ムラト・イェシルタシュは語る。

イエシルトゥシュ氏はアルジャジーラに対し「米国とイスラエルによる地域秩序再編の試みは様々な危険とリスクを伴い、中東の分断を深める」と語った。

3月、イスラエルで最も影響力のある安全保障シンクタンクである国家安全保障研究所（INSS）は、トルコとクルディスタン労働者党（PKK）の間の新たな和平プロセスに警鐘を鳴らす報告書を発表した。PKKは、4万人以上の死者を出した紛争において、トルコ国家に対する40年に及ぶ武装闘争に終止符を打とうとしている。

INSSは、これが「シリアのクルド人が自律的に活動し続ける能力を弱体化させる」可能性があり、アンカラが「イスラエルの行動の自由に対する脅威を増大させる形で、シリア南部における影響力を拡大する」ことに寄与すると警告した。

イスラエルのカッツ国防相は、シリア南部で新たに占領した広大な地域を「無期限に」保持することを明らかにした。

トルコが新たに樹立されたダマスカス政権と連携し、シリア・ホムス県の潜在的な軍事基地候補地やハマ県の主要空港を調査する中、イスラエルはこれらの施設を空爆した。

「テルアビブがこの路線を堅持すれば、アンカラとテルアビブ間の衝突は避けられない。トルコは自国南部の国境地帯に不安定さを永続させる政策を受け入れることはできない」とイェシルタシュ氏は述べた。

しかし両国とも対立の代償を認識しており、特に経済的相互依存関係を踏まえると、本格的な対立は「避けられないものではない」と、キングス・カレッジ・ロンドンの安全保障研究准教授アンドレアス・クリーグはアルジャジーラに語った。

クリーグは、シリア、東地中海、南コーカサスにおけるアンカラの利益について言及し、「イスラエルのトルコに対する脅威は、従来の軍事的侵略ではなく、間接的な手段によるトルコ国益への攻撃である」と述べた。

ワシントンがネタニヤフ首相の「地域再編」構想を全面的かつ無条件に支持している現状を踏まえ、クリーグ氏はアンカラの処方箋として「戦略的抑止力の強化（特に防空・ミサイルシステム・情報能力の拡充）」と、カタール・ヨルダン・イラクとの地域連合構築を提言。同時に「完全な戦略的孤立を回避するため」ワシントンとの対話経路を維持すべきだと指摘した。

「アンカラは、将来の紛争の火種が公式宣言や外交よりも、秘密作戦・空爆・代理戦争といったグレーゾーンで発生する可能性が高いことを認識すべきだ」と彼は付け加えた。