フランソワ・ミッテラン 欧州議会演説
1995年1月17日／ストラスブール
フランス大統領による、フランス議長国の政策計画に関する演説
抜粋版・全体推敲訳
添付の日本語訳全体を、フランス政府欧州問題事務総局（SGAE）の8ページ版およびフランス大統領府の公表文と照合して整えた。SGAE版自体に省略箇所があるため、演説全文とは区別し、その4か所を本文中の〔中略〕として残した。重複した訳文、ページ番号、不要な改行を整理した。
議長、議員の皆さん。
ご承知のとおり、フランスは今年一月一日から、欧州連合の議長国を務めております。そこで私は、再びこの議場を訪れ、フランス議長国の掲げる計画について、皆さんにお話ししたいと考えました。民意を代表する皆さんに対し、それが私の果たすべき務めだと考えたからです。
それはまた、フランスが欧州の建設に、ますます結束を深める欧州の建設に、いかに大きな意義を認めているか、そして、この壮大な事業において欧州議会がいかに重要な役割を担っているか、その双方を明らかにする最良の方法ではなかったでしょうか。
この問題については、幾度となく議論が重ねられてきました。私を導く考えは、一つです。欧州の仕組みが強化されるのに伴い、欧州議会の権限と権利も拡充されなければならない。
欧州の統合が進むほど、その欧州は、いっそう民主的であり、いっそう議会に支えられたものでなければならないのです。その実現に、ともに取り組もうではありませんか。
まず、ジャック・ドロール氏と、この数年にわたり決定的な役割を果たしてきた前欧州委員会に、敬意を表したいと思います。単なる儀礼として申し上げているのではありません。
ジャック・サンテール氏もまた、この道を着実に歩み続けてくださると確信しております。皆さんの審議に口を挟むつもりはありません。ただ、私は彼をよく知り、高く評価しているのです。
私たちに先立って議長国を務めたドイツの尽力にも、敬意を表します。
そして、新たに加盟した三か国を、この議会に、そして私たちの連合に、心から歓迎いたします。これらの国々を迎えたことで、欧州連合は、いっそう強くなり、欧州をより広く代表するものとなりました。それゆえ、この連合が体現する壮大な歴史的構想に照らして、その正統性も、さらに高まったのであります。
議長、議員の皆さん。
私たちがいま論じなければならないのは、これから築かれていく世界において、欧州にふさわしい地位と役割を、いかにして確かなものにするかということです。
経済と貿易に力を持ち、通貨の面で結ばれ、国際社会で積極的に行動し、自らの防衛を担うことのできる欧州。豊かで、多様な文化を育む欧州。そのような欧州は、自らへの確信を深めるほどに、他の諸国民に対しても、いっそう心を配るようになるでしょう。
私たちの優先課題は、皆さんには目新しく映らないかもしれません。むしろ、私は、そうであってほしいと願っています。
なぜなら、それは、私たちの共同の事業を成功へ導くために、それぞれの議長国が力を尽くしてきた、その継続性を示すことになるからです。昨日はドイツ、明日はスペイン、そして、その後に続く国々。それでも、私たちの優先課題を、ここで明確にしておきましょう。そこには、フランスならではの特色があるかもしれません。それをどう見るかは、皆さんに委ねます。
私たちが優先するのは、経済成長を促し、雇用を増やすこと。多様性を保ちながら、欧州の文化的な独自性を確かなものにすること。対外的にも域内においても、欧州の人々の安全を守ること。そして、一九九六年の政府間会議に向け、可能な限りよい条件のもとで、その準備に着手することです。
これらの優先課題は、今後数年間に欧州連合が果たさなければならない、二つの課題を念頭に定めたものであります。
第一は、私たちの議会と国民が厳粛に批准した欧州連合条約を、実行に移すことです。私も、この歴史上の重大な出来事に、フランス国民自身が当事者として参加できるようにいたしました。
私たちが手にした、この条約の重要性を過小評価してはなりません。もちろん、その内容のさまざまな点にも、いささか複雑で、官僚的で、専門家本位の言葉遣いにも、批判の余地はあるでしょう。
これほど多様な人々が、それぞれに異なる言葉を用い、これほど長く複雑な文書を練り上げる。それが、文学的な傑作を生むのに最適な方法であるとは申せません。しかし、それでも、この条約は、十分に検討するに値するものです。
条約は、いま、存在しています。すでに採択されています。大切なのは、それを実行することです。改めてはならない、と申し上げているのではありません。まずは実行していただきたいのです。そもそも、私たち自身が、それに同意したのですから。
単一通貨を導入すること。共通の外交政策を実施すること。同盟諸国への約束を守りながら、自立した防衛体制を段階的に築いていくこと。
私たちの築いてきた欧州には、大切にすべきものがあります。人々の自由な移動も、欧州市民権の確立も、その一つです。欧州は、それらに忠実であり続けようとしているのです。
第二は、欧州連合の、今後の拡大に備えることです。
この二つの課題には、論理的なつながりがあります。欧州が内部の結束を確かなものにするほど、欧州の他の民主主義諸国を引きつける力も強くなるからです。
ただし、この二つの目標が、互いに矛盾するものであってはなりません。そこに、難しさがあります。連合を広げなければならない。同時に、いまある連合を、さらに強くしなければならないのです。
拡大によって、これまで築いてきたものを弱めてはなりません。そして、これまで築いてきたものが、民主的な欧州全体へと連合を広げる妨げになってもなりません。
これは、解決の難しい問題です。
しかし、この点には十分に注意していただきたい。これから数年のうちに皆さんが解決しなければならない、最も困難な問題になるかもしれないからです。
最初に取り組むべき分野は、経済と雇用です。私たちの国々は、近年の歴史に例を見ない規模の経済危機を経験したばかりです。欧州共同体が存在していなかったなら、危機ははるかに深刻となり、私たちの社会の結束に及ぼす影響も、いっそう重大なものになっていたと、私は確信しています。
欧州共同体は、各国が自国のことだけを考える無謀な政策や、孤立主義から、私たちを守ってくれました。議員の皆さん、互いに支え合うことなく、この危機を乗り越えなければならなかったとすれば、私たちは、いま、どのような状況に置かれていたでしょうか。
目標は、主体的な政策によって景気回復を後押しし、雇用を改善することです。私たちは、協調して行動するとき、最も大きな力を発揮できます。フランス議長国は、「成長と雇用に関する白書」の結論を踏まえ、エッセンで私たちがともに約束した政策の整合性を、いっそう高めるよう努めます。
しかし、必要な政策調整に加え、より長い目で見て、力強く、健全で、そして、できることなら持続する、新たな経済発展の基盤を、欧州に築かなければなりません。私たちの持つ三つの大きな強みを十分に生かせば、それは可能です。
第一の強みは何でしょうか。それは、市場の大きさです。
私たちは、この広大な空間を分断していた行政、関税、規格の障壁を、おおむね取り除くことに成功しました。単一欧州議定書によって成し遂げられた成果です。それでもなお、取り除き、あるいは軽減すべき障害は少なくありません。人や物、思想の円滑な往来を、いまだに妨げている物理的な障壁も、その一つです。たとえば、欧州横断ネットワークの計画は、この大きな事業に資するものです。
北から南へ、東から西へ。鉄道、道路、航空によって、欧州の人々が、近代的で、速く、安全な手段で結ばれること。エネルギーが各地に行き渡り、最先端の技術と基盤を通じて情報が交わされること。
議員の皆さん、それは、なんと大きな進歩でしょう。国境ごとに交通や通信の手段を分断するのに比べ、これを実現したとき、私たちは、どれほど強くなり、自分たちを誇りに思えることでしょう。
第二の強みは、もちろん、経済通貨同盟です。私には、それが単一市場を当然に補い、しかも不可欠なものと映ります。それを欠けば、単一市場は無秩序を公認し、最も不公正な競争を許す場となりかねません。
私たちがこれまで経験し、少なくともここ数週間、いまも経験している通貨の緊張は、単一通貨の実現へ、できる限り速やかに進む必要を示しています。この問題をめぐって議論が続き、誰もが納得しているわけではないことは、承知しています。それでも、私自身の確信を、皆さんにお伝えします。フランスの指導者の多くも共有していると、私は信じています。
単一通貨こそ、欧州を経済大国とする道であり、私たちの経済に、持続的な成長をもたらす最良の手段なのです。
したがって、私たちが定めた日程を守り、一九九七年には単一通貨を実現するよう努めなければなりません。異なる見解があることは承知しています。しかし私は、私自身とフランスの考えを述べるため、ここに立っているのです。
確かに、私たちは、一九九七年から一九九九年までの幅を設けました。そのため、非公式な会話では、「次の世紀の初めまで待ってはどうか」という声も聞こえます。一見、容易に思える解決策に心が傾くのは、自然なことでしょう。しかし、その道は、事態をいっそう複雑にするだけです。
フランス議長国は、一九九七年の実現に向け、準備に全力を尽くします。そのために、経済政策を調整するあらゆる手続きを最大限に活用し、来年までに、さらに強化していきます。この原則の表明が、実際の行動となることを願っています。フランスの外交も、その実現へ積極的に取り組んでいます。
エキュの導入に伴う問題も、解決しなければなりません。これは欠くことのできない仕事です。そうでなければ、私たちの言葉は空論に終わってしまいます。
また、将来の欧州中央銀行を先取りする欧州通貨機構が、その役割を十分に果たすことを、私たちは望んでいます。
同じ目標に賛同したすべての国が、できることなら予定の期日までに、通貨同盟の第三段階へ進めること。それが、私たちの願いです。
もちろん、現時点では単一通貨への参加を決断できないと考える国々にも、門戸は開かれています。その困難は理解しています。私たちも、同じ問いに向き合ってきました。
フランスにとって容易なことだとは、思わないでください。条件は厳しいのです。問われるのは、政治の意志です。私たち自身が途中で揺らぐことさえなければ、いまはまだ加わっていない国々も、やがて私たちのもとへ来る。私は、そう確信しています。
第三の強みは、私たちの技術の卓越性です。研究者たちの知性から、数え切れない発明が生まれました。この資産を適切に、そして欧州という大陸の規模で生かせば、さらに大きな実りを得ることができます。
詳しく申し上げるまでもなく、皆さんの心には、十九世紀半ば以来、欧州で、欧州によって成し遂げられてきた、科学と技術の目覚ましい成果が浮かんでいるでしょう。もちろん、他の地域で、人類全体の進歩に貢献した人々を忘れるつもりはありません。
議員の皆さんが、この問題に深い関心を寄せ、研究開発枠組み計画を重視しておられることは、よく承知しています。それは、正しい認識です。すべての政府に、その重要性を理解してもらわなければなりません。
欧州委員会と連携し、フランス議長国は、この計画を実施し、市場の需要とも結びつけてまいります。そのことを、ここにお約束します。
こうした大きな目標とともに、ほかの仕事も軽んじることはありません。域内市場を前進させること。共通政策を進めること。環境についての約束を守ること。とりわけ、温室効果の増大への対策を、私は念頭に置いています。消費者保護もあります。例を挙げれば、きりがありません。
公共サービス、あるいは公益を担うサービスについても、具体的な提案が必要だと考えます。たとえば欧州憲章のような形で共通の規則を定め、そのもとに位置づけられたサービスは、私たちの目標の達成に、大きく貢献することでしょう。
経済と通貨の面で強い欧州。それが、欧州の人々の豊かな暮らしを支える条件です。しかし、皆さんの前で、これを改めて説く必要があるでしょうか。ありません。私の説明の筋道を明らかにするため、申し上げているのです。
欧州の諸国民によって選ばれた皆さんは、そのような欧州の建設が、市民自身の確かな支持によってこそ可能になることを、ご存じのはずです。
マーストリヒト条約の批准に際して、国民の同意を得るうえで私たちが直面した大きな困難の一つは、その突然さにありました。知識を持ち、旅をし、外国と交流する人々、あるいは読書をし、情報を集め、学ぶ人々は、すでに欧州統合を支持していました。私たちは、そのことに頼りすぎていたのかもしれません。
国民の広い層も賛成してはいました。しかし、実現に必要な条件までは、十分に知っていなかった。その条件は、ときに、自分たちを縛るものとも映ったのです。
共同体の発足以来、私は、ここにおられる多くの皆さんと同じく、「社会的ヨーロッパ」を築くべきだと訴えてきました。
欧州社会基金、欧州社会空間、社会憲章、欧州連合条約に付属する社会政策協定、欧州を優先する政策に社会的な基準を取り入れること。これらは、いずれも前進です。ただ、マーストリヒトでは、さらに踏み込み、社会憲章のすべてを条約に盛り込んでほしかった。その思いを隠すつもりはありません。
見誤ってはなりません。市場は、あくまで手段です。あまりにも多くの場合、強者の論理が、その仕組みを支配しています。民主的な正統性に支えられた者が、必要な歯止めを設けなければ、市場は不公正を、排除を、依存を、生み出しかねません。
市場のかたわらには、連帯、協力、結社、相互扶助、公益に根ざす経済と社会の営みが、場所を持たなければなりません。すなわち、公共サービスです。
ところが、いま、私たちは「社会的ヨーロッパ」の輪郭を描いたものの、その中身を、まだ十分に備えていません。欧州に社会的な実質を与えることは、心躍る、情熱を傾けるに値する仕事ではないでしょうか。それこそ、これから数か月、数年にわたる課題ではないでしょうか。
そのころ、私は、外からその歩みを見守ることになるでしょう。そして、欧州の代表者たちが、当然にある立場の隔たりや意見の違いを超えて手を携えるたび、喜びを感じることでしょう。これから築く欧州が、組み立て玩具のような仕掛けにとどまらず、自分たちの歴史をつくる人間の、力強い営みとなるように。
しかし、いまは、まだ容易ではありません。労使をはじめとする社会の担い手と協力し、職業訓練、教育、働き方、社会的排除との闘いに、私たちが新たな取り組みを始めることを望みます。これらの担い手が、欧州建設において本来の位置を占めなければ、真の前進はありません。
この考えに立って、フランス議長国は、加盟国、労働組合、職業団体と協議しながら、社会対話を刷新する会議を準備しています。マーストリヒト条約に付属する社会政策協定は、労使の対話が欧州規模の合意へ結びつく可能性を定めています。
新しい社会法を先取りする欧州社会協約。その交渉を、双方が考える時が来たのだと、私は思います。
ドロール委員長と欧州委員会が、社会団体や職業団体とともに重ねてきた仕事は、この点で大きな助けとなるでしょう。最初の交渉課題の一つとして、すでによく知られた「白書」が示す、生涯にわたる教育・訓練の仕組みについての提案を、検討できるはずです。
議員の皆さん、国際的な取引の社会的な側面も、ここで強調させてください。国際経済関係は、労働者の基本的権利を尊重するものでなければなりません。ある社会では女性の権利が、ほとんど至るところでは子どもの権利が、また、社会団体や職業団体、囚人の権利も、尊重されなければなりません。
私たちは欧州の内部で、そしてクリントン大統領のおかげでアメリカ合衆国との間でも、この道を前進してきました。
私が願うのは、欧州のすべての国々が、とりわけ国際労働機関と、新しく発足した世界貿易機関において、声を一つにして発言することです。すでにある文書、なかでも皆さんが採択した報告書を、指針とすることができるでしょう。
取り組みと考察の土台は、そこにあります。新しく考え出す必要はありません。すでに、できているのです。皆さんが、その仕事を成し遂げられたのです。では、前へ進もうではありませんか。フランスは、この趣旨に沿った覚書を提案します。
さらに、欧州連合の運営について進められている検討には、労使など社会の担い手からの貢献が、欠かせないと考えます。
先ほど申し上げたように、欧州は、市民の支持を得なければなりません。広大で開かれた空間は、人々の不安を呼び起こすこともあります。他者を拒み、外国人を拒む心、あるいは、欧州の開かれた広さそのものを恐れる、いわば「欧州的な広場恐怖」が、市民の間に根を下ろさないよう、注意しなければなりません。そうした恐れは、現にあります。
そのためにも、欧州連合条約に定められた規定を、十分に実行に移しましょう。そして、認めざるを得ませんが、いまは、まだ、そうなっていないのです。
扱う問題の難しさは、十分に承知しています。欧州としての行動が、各国の行動より効果の乏しいものにならないよう、慎重に確かめなければならないことも、理解しています。個人の自由や、権利を守る規則を大切にする配慮が、欧州建設を妨げるものとなってはなりません。
市民は、これらすべての分野で、私たちに大きな期待を寄せています。不安や不信を抱いているときでさえ、そうなのです。どうか、そのことを信じてください。
だからこそ、私たちは、フランス共和国の首相と、これらの問題を担当する大臣たちとともに、議長国として、いくつかの重要案件を前進させるよう努めます。
まず、ユーロポールを創設する条約です。フランス自身も、この議論の当事者でしたから、詳しくは申し上げません。しかし、速やかに条約を締結し、予定された機関を発足させなければなりません。
エッセンで、私たちは、そう決めました。個々にはもっともと思える理由であっても、それをもって、いつまでも決定を先延ばしにはできません。そうした理由が、とりわけ安全のために私たちがともに前進するという、大きな原則に取って代わってしまうからです。
〔中略〕
この欧州は、経済の収支や貨物の取扱量とは別のところにも、自らの姿を示さなければなりません。大げさな言葉にはしたくありませんが、欧州には「魂」が必要だと、申し上げてもよいでしょうか。
自らの文化を、思考のあり方を、私たちの精神を形づくるものを、何世紀にもわたる文明から受け継いだ実りを、表現しなければなりません。
私たちの多彩な創造力が生む表現は、豊かで、多様です。私たちは、かつてのように、自分たちの思想や夢、そして、そのよき部分においては情熱をも、世界全体と分かち合うことができます。ただし、押しつけることなく。そこは、過去とは少し違うやり方で。
〔中略〕
欧州の人々は、欧州を愛することができなければなりません。
なぜ、人は祖国を愛するのでしょうか。そこが、自分の家だからです。自分の地平であり、風景であり、友人たちであり、自分自身を形づくるものだからです。そうしたすべてが欧州に欠けるのであれば、欧州は存在しないでしょう。
しかし、私たちには、欧州が、手を伸ばせば届くところにあると感じられます。十分な大胆さを持ち、ときには慎重さも携えて、手を伸ばすことができれば。
繰り返しますが、文化の欧州を築く土台は、映像やイメージだけではありません。この取り組みを確かなものにするため、私たちの共通の記憶が宿る場所や事物を、もう一度、見いだしましょう。欧州の、こうした「記憶の場」を育てる大きな計画が、構想され、実行されることを、私は望んでいます。
そして、欧州について教えましょう。子どもたちに、欧州を伝えましょう。学校が、市民として生きるための備えを子どもたちに与え、この大陸の歴史、地理、文化を、いっそう豊かに教えることを願います。
学校や大学の姉妹提携を進め、生徒や学生の交流を広げましょう。複数の言語を学ぶことを重視しましょう。フランスは、そのために、二つの外国語の学習に関する政府間協定の案を提示します。
作品の翻訳にも、さらに力を注ぎましょう。私は、同胞のフランス人が、フランスの偉大な作家の作品が中東欧であまり翻訳されない、と不満を口にするのを、幾度となく耳にしてきました。
ところが、実際には、あちらの作品を翻訳していなかったのは、私たちフランス人だったのです。私たちは、自分たちにも責任のあることについて、不満を述べていたのであります。
文化の欧州とは、欧州全体のことです。欧州連合の欧州と東欧を区別することに、まったく意味のない分野があるとすれば、それこそ文化です。
そこで、皆さんに二つの提案をいたします。
第一は、ささやかですが、具体的で、ただちに実行できるものです。十五か国の欧州を象徴する行事や事業を、欧州全体へ広げましょう。文学賞、翻訳賞、若者のオーケストラ、欧州文化首都。ほかにも、数多くあります。
第二は、より大きな志を持つ提案です。東欧の隣人たちが、半世紀にわたる孤立の影響を、とりわけ文化の分野で克服できるように、欧州連合は、大きな取り組みに着手すべきだと考えます。
欧州文化財団、あるいは欧州の文化機関が、十分な手段を備え、これらの国々と独自の協力計画をつくることはできるでしょう。文化遺産の保護、図書館や博物館の改修、映像・音声の作品を制作し、届ける力の再建、創作活動と舞台芸術の振興。そのための協力です。
これらの国々には、優れた創造者が、数多くいます。その手のなかで、創造のための道具が壊れてしまった。しかし、それは彼らの責任ではありません。こうした事柄に関心を持たない、より強大な者たちに支配されてきたからなのです。
必要な間、私たちが支援しましょう。その後は、彼らを信頼してください。自分たちの力で、立派に発展していくでしょう。私たちが彼らに教訓を垂れる必要はありません。むしろ、学ぶべきことが、私たちにはあるのです。
そうすることでこそ、欧州の建設が、諸国民の文化的な独自性を消すのではなく、それを確かなものにしようとしていることを、示せるのであります。
議員の皆さん、文化の欧州とは、ナショナリズムの欧州に抗する、諸国民の欧州なのです。
欧州連合条約は、共通の外交・安全保障政策を定めています。これは、大きな志です。ある人々には実現不可能と映るかもしれません。いずれにせよ、長い時間を要し、粘り強い努力を必要とする目標です。
しかし、考えてみれば、商品、サービス、資本の大きな単一市場を実現するのにも、私たちは、一世代を費やしました。
何世紀にもわたる戦争、外交や文化の影響力、諸国民の間の敵意、ときには憎悪によって形づくられた政治的利害を調整することは、おそらく、それ以上に容易ではないでしょう。それでも、私たちは、やり遂げなければならないのです。
〔中略〕
終わりに、制度について、一言申し上げます。
フランス議長国は、欧州連合条約の実施について、理事会の報告書を取りまとめるよう努めなければなりません。その後、加盟国の代表者は、今年六月から会合を開き、一九九六年の政府間会議を準備します。
これほど重要な会議について、先走って申し上げるつもりはありません。ただ、そのころには、私は、もはや直接の当事者ではなくなります。そこで、二つの簡明な考えを、お伝えしておきたいのです。
第一に、問題を置き去りにしたまま、性急に先へ進もうとすることは、慎まなければなりません。欧州連合条約には、きわめて大きな可能性があります。その均衡も、妥当なものです。
私自身、統合の仕組みを発展させ、将来の拡大に備えて運営を改善し、意思決定の民主的な正統性をさらに強めるため、必要なものを補いたいと考えてきました。
この点は、強調しておきます。民主主義を前進させるために、欧州を前進させましょう。「民主主義なくして欧州はない」という言葉と、同じほど力強く、こう申し上げたいのです。
これらは、すべて欠かせません。皆さんが、この問題を厳しく見守ってくださることも、承知しています。私は、皆さんの議論を注意深く追ってきました。大多数の皆さんが、どのような立場にあるかを、知らないわけではありません。
そもそも、民主主義には議会が必要です。民主主義が十全なものとなるほど、議会の権利も、十全に保障されなければなりません。行政を担う者の、その時々の好みや考えで、議会を限られた領域に閉じ込めることはできません。行政は、いつでも、自らに都合のよい方を選びたがるものです。
その「都合のよさ」を、一つの言葉で言い表してみましょう。いささか不謹慎に響くかもしれませんが、もちろん、私自身の考えではありません。
「議会のない民主主義とは、なんとありがたいものだろう。いっそ、選挙もなければ、なおありがたい！」
しかし、だからといって、批准の印が、まだ乾きもしないうちに、ただちに制度を改めることも、賢明ではありません。制度の大きな均衡は、守らなければならないのです。
よく考えてください。実行するのは、皆さんです。行動する前に、十分に考えてください。
欧州は、一歩、一歩、築かれてきました。歩幅を大きくすることはできます。しかし、私たちのあり方にそぐわない歩調で、進むことはできません。
第二に、将来の交渉担当者が、焦りや疲れから、欧州連合の結束と規律を弱める条件で拡大を認めるとすれば、それは誤りになると、私は考えます。
この点も、強調しておきます。私は、民主的な欧州全体への拡大を、全面的に支持しています。しかし、最後の国が加盟しようとするとき、その加盟先が内部から崩れ、もはや存在しなくなっている。そんなことには、していただきたくありません。
皆さんには、途方もなく大きな政治の志が託されています。一つの賭けという言葉では尽くせない、この歴史的な課題を成し遂げることです。
皆さんに、その力があることを、示していただきたい。私は、欧州各国の政府にも、同じことを申し上げるつもりです。
〔中略〕
人生の巡り合わせで、私は第一次世界大戦中に生まれ、第二次世界大戦に従軍しました。
私が幼年期を過ごしたのは、家族が引き裂かれ、誰もが死者を悼み、昨日の敵への恨み、ときには憎しみを、抱き続けていた時代でした。
「伝統的な敵」。しかし、皆さん、その敵は、世紀ごとに変わってきたではありませんか。伝統というものも、変わり続けてきたのです。
以前にも申し上げましたが、フランスは、デンマークを除く欧州のすべての国々と戦ってきました。なぜ、そこだけ例外なのか、不思議なくらいです。
しかし、私の世代は、その歩みを終えようとしています。これが、最後の仕事です。この演説もまた、私の最後の公的な務めの一つです。
だからこそ、どうしても、伝えておかなければなりません。
ここにおられる皆さんの多くも、父たちの教えを胸にとどめ、祖国の傷を身に受け、悲しみを、別れの痛みを、死がそばにあることを、知っておられるでしょう。欧州の人々が、互いに敵意を抱いたために。
私たちが伝えるべきなのは、その憎しみではありません。和解という、かけがえのない機会です。
それを私たちにもたらしてくれた人々のことを、忘れてはなりません。一九四四年から四五年にかけて、自らも血を流し、多くは自分自身の人生を引き裂かれながら、それでも、和解と平和に根ざした、より明るい未来を構想する勇気を持った人々です。
私たちは、その道を歩んできたのです。
私自身の確信は、何となく、偶然に生まれたものではありません。捕虜として過ごしたドイツの収容所で得たものでも、多くの国々と同じように占領下に置かれた祖国で得たものでもありません。
ただ、私は覚えています。人間らしさや思いやりを大切にする家庭であっても、ドイツ人の話になると、やはり、敵意のこもった言葉が語られていたことを。
私は、捕虜となり、脱走の途上にあったとき、そのことに気づきました。ドイツの人々と出会い、その後、バーデン＝ヴュルテンベルクの刑務所で、しばらく暮らしました。そこで言葉を交わしたドイツ人たちは、私たちがドイツを愛する以上に、フランスを愛していたのです。
祖国を責めるために、申し上げているのではありません。フランスが、とりわけナショナリズムの強い国だというつもりも、まったくありません。
理解していただきたいのは、誰もが、自分のいる場所から世界を見ており、その見方は、たいてい、世界をゆがめていたということです。
自らの偏見を、乗り越えなければなりません。
私が皆さんにお願いしているのは、ほとんど不可能なことかもしれません。私たち自身の歴史を、乗り越えなければならないのですから。
それでも、乗り越えなければ、ある法則が、私たちを支配することになります。
議員の皆さん、ナショナリズムは、戦争なのです。
戦争は、過去の出来事にとどまりません。私たちの未来にも、なり得るのです。
そして、議員の皆さん、これから、私たちの平和と、安全と、この未来を守るのは、皆さんなのです。
訳注
- 単一通貨の「一九九七年」導入は、演説時点の目標として原文どおり訳した。
- 政府間会議の準備会合についての「juin prochain」は、1995年1月の演説における「次の六月」、すなわち1995年6月を指すため、「今年六月」とした。
- 「Europe des nations」と「Europe des nationalismes」を区別し、「諸国民の欧州」と「ナショナリズムの欧州」と訳した。
- 「パートナー・ソシオー（partenaires sociaux）」は、文脈に応じて「労使」または「労使をはじめとする社会の担い手」とした。
- 「contrats sociaux européens」は、労使の交渉による合意を指す文脈に合わせ、「欧州社会協約」と訳した。
原文出典
照合・推敲日：2026年11月9日
コメントを残す